다음과 같이 두 개의 미지수를 가진 두 개의 방정식이 존재한다고 해봅시다.
$2x - y = 0$
$-x + 2y = 3$
이 두 방정식을 행렬로 표현한다면 각각의 계수와 미지수를 따로 묶어서 표현합니다.
방정식의 계수를 모아둔 행렬을 계수 행렬(coefficient matrix)이라고 부르고 $A$로 표기합니다.
그다음 미지수 벡터(the vector of unknown) 를 $x$
마지막으로 이 방정식의 해를 모아둔 벡터를 $b$로 표기해서 선형 방정식 형태로 만듭니다.
- $Ax = b$
두 방정식을 행렬(system matrix)로 표현했는데 왜 이렇게 표현했을까요?
- 우리의 목표는 방정식을 푸는 것입니다. 방정식을 행렬로 표현할 경우 해를 찾는데 도움이 되기 때문입니다.
어떤 식으로 도움이 될까요? 아래 예시를 통해 알아보겠습니다.
Row picture
- 이 방법은 방정식 형태로 문제를 푸는 것과 동일한 방법입니다.
1번째 방정식을 만족시키는 모든 점을 그려봅시다. ($2x - y = 0$)
모든 점들이 일직선 상에 있기 때문에 다음과 같이 표현됩니다.
두 번째 row equation은 원점을 통과하지 않습니다. $-x + 2y = 3$에서 x와 y에 동시에 0을 집어넣으면 3이라는 결과를 얻을 수 없기 때문입니다.
방정식들을 만족시키는 점들을 모아 보면 두 방정식을 만족시키는 점을 찾을 수 있습니다.
여기까지가 row picture로 본 시선입니다. 각각의 연립 방정식을 만족시키는 점들의 집합을 찾아 서로 교차하는 방식입니다. 이제 column picture로 살펴보겠습니다.
Column picture
column으로 살펴보면 한 번에 두 개의 벡터를 얻습니다.
이 행렬 연산을 다음과 같이 column 벡터와 column 벡터의 덧셈으로 본다면 두 벡터에 적절한 값을 곱해줘 알맞은 선형결합(Linear combination)을 구해야 합니다.
그러면 $u$가 두 배 늘어난 $2u$가 되게 됩니다. 이 상태에서 벡터의 덧셈을 풀어보겠습니다.
이렇게 방정식의 solution 벡터 $b$를 얻게 됩니다.
column picture로 보는 것과 row picture로 보는 것은 무슨 차이가 있을까요?
3차원을 예로 들어보겠습니다.
이제 방정식들을 모두 만족시키는 미지수를 찾아야합니다.
- 세 평면이 만나는 한 지점을 찾아야 됩니다.
- 하지만 차원이 올라갈수록 다음과 같이 점점 찾아보기가 어려워집니다.
- 시각화가 어려움
그럼 다시 column picture로 표현해봅시다.
로 표현할 수 있습니다.
z = 1 만 나와주고 나머지가 0이 나오면 세 방정식을 만족시키는 미지수를 찾을 수 있습니다.
Row에서 봤다면 3개의 겹쳐진 평면에서 만나는 한 지점을 찾아야 했지만 Column에서 표현한다면 3가지 벡터로 조합되는 벡터를 찾으면 됩니다.
몇 가지 질문들
요약
방정식 형태, 즉 row를 기준으로 문제를 바라볼 경우에는 방정식들을 만족시키는 모든 점들이 겹치는 부분을 찾아야 solution을 얻을 수 있지만 column을 기준으로 문제를 풀 경우 solution은 각 벡터들의 합으로 나오게 되어 비교적 간단하게 풀 수 있다. 또는 시각적으로 표현할 때 편하다.
'수학 > Gilbert Strang Linear Algebra' 카테고리의 다른 글
6. 열공간과 영공간(Column Space and Nullspace) (2) | 2022.01.27 |
---|---|
5. 전치행렬, 치환행렬, 벡터 공간(Transposes, Permutations, Spaces R^n) (0) | 2022.01.26 |
4. LU decomposition (0) | 2022.01.22 |
3. 행렬곱셈과 역행렬(Matrix Multiplication and Inverse Matrices) (0) | 2022.01.21 |
2. Elimination with Matrices (0) | 2022.01.09 |